設計的窘境

 就設計目的來說，成本的降低大概是最重要的方向了。

建立在現有的功能上，如何降低成本，可能已經根深蒂固地刻畫在設計者的基因上。從工業的角度，所謂成本的降低，最有效的方式應該是規模，將規模擴大，就能用更低的成本來製造同一個產品，然而規模會有其限制，因為規模會被資本額限縮，這也是很多機械製造的"困境"。
就我個人的角度來看，這很難用"困境"二字來形容，應該說，市場的需求有其限制，不會無止境的擴大。正如之前討論過的，每個人都需要一台烘豆機嗎？甚至每個人都需要更多的烘豆設備嗎？以人類的社會分工來看，總會有人比較容易上手某個技術，甚至有些技術需要幾代人的累積，例如農業等。

社會的分工就成了必然，從人類可以大量生產食物的前提。

技術的累積，是否能有相對應的價值？
以汽車行業為例，近代的汽車很難有較跨步的發展，尤其是設計，當設計越來越受限 (汽車工業與法規的限制 ) ，當然也可以說越來越精鍊，精鍊到每台車都長很像.........
與其說是內行人才看得懂，不如說品牌的區隔越來越不明顯，尤其同個價格區間內的汽車品牌。
各行各業都有類似的狀況，那烘豆機設備呢？
近年製造烘豆機的廠商越來越多 (包括我)，然後發現長很像的烘豆機也越來越多。

這些是精煉的設計嗎？

我得想想。

好的設計會經過時間的考驗，所以直接致敬經過時間考驗的設計？

也是一招啦.......